在過去一年中，由于大量公開發(fā)布的的數(shù)據(jù)泄露事件，許多企業(yè)的首席信息官/首席信息安全官由此終止職業(yè)生涯，而且沒有跡象表明在不久的將來事情會變得更容易。該行業(yè)正面臨著數(shù)據(jù)安全的兩個關(guān)鍵趨勢：全球各地政府部門的監(jiān)管要求越來越高，惡意黑客的策略越來越復雜。諸如歐盟的GDPR法規(guī)和美國醫(yī)療保健行業(yè)的HIPAA等法規(guī)重新定義了被視為數(shù)據(jù)泄露的行為，對企業(yè)的威脅越來越多地涉及人類目標和社會工程，以獲取有價值的個人數(shù)據(jù)。

保護組織所擁有的個人數(shù)據(jù)需要全面的方法，而不僅僅是外圍防御。它應(yīng)該是安全的設(shè)計，防止員工無意中引發(fā)數(shù)據(jù)泄露的內(nèi)部威脅，以及現(xiàn)在和將來的數(shù)據(jù)安全優(yōu)先事項的軌跡保持一致。

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

端到端加密（E2EE）：萬能的解決方案？

因此，最大限度地減少對數(shù)據(jù)減少的不健康依賴確實是除了數(shù)據(jù)加密之外，每千兆字節(jié)交付可接受成本的唯一選擇。與全閃存形成鮮明對比的是，采用軟件定義方法實現(xiàn)這一目標的存儲解決方案將成為實現(xiàn)當今監(jiān)管環(huán)境和未來網(wǎng)絡(luò)威脅所需的數(shù)據(jù)安全水平所需的基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)加密可以在整個數(shù)據(jù)中心堆棧中從存儲陣列內(nèi)部到應(yīng)用程序本身的多個級別進行。

加密存儲層（靜態(tài)）數(shù)據(jù)一直是首選策略，因為存儲陣列可以立即加密數(shù)據(jù)而不會造成任何性能損失。因此，企業(yè)CIO對此表示認同，因為他們可以在數(shù)據(jù)完全安全的印象下檢查“加密”框。然而，情況遠非如此，因為企業(yè)的攻擊面比對數(shù)據(jù)存儲和加密的直接攻擊更廣泛，因為該層無法保護傳輸中的數(shù)據(jù)。

根據(jù)Verizon公司的2018年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告，93％的違規(guī)行為是由發(fā)送給企業(yè)內(nèi)部員工的網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊造成的。如今的網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊比以往任何時候都更復雜，利用社交工程，甚至可以欺騙員工點擊惡意鏈接或向欺詐方發(fā)送敏感數(shù)據(jù)。如果企業(yè)只對存儲級別的數(shù)據(jù)進行加密，那么這些易錯的工作人員能夠訪問和使用的數(shù)據(jù)是完全未加密的，因此在數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用程序和虛擬機等層之間進行轉(zhuǎn)換時存在風險。惡意攻擊者可以自由訪問個人數(shù)據(jù)。

因此，必須在業(yè)務(wù)上進一步應(yīng)用加密，并在整個技術(shù)堆棧中更全面地應(yīng)用加密，這樣無論數(shù)據(jù)駐留在何處或在傳輸中，它都不受數(shù)據(jù)泄露和此類事件的后果的影響（參見GDPR法規(guī)第34條第3款）。在數(shù)據(jù)泄露之后，沒有采用這種更新的黃金標準來保護客戶數(shù)據(jù)的企業(yè)CIO無疑會被問到為什么他們沒有這樣做。

與現(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲的沖突

雖然在應(yīng)用程序級別實施加密是抵御安全威脅的新興關(guān)鍵要求，但面對現(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲的現(xiàn)實，它可能會帶來巨大的問題。此外，數(shù)據(jù)中心中全閃存陣列（AFA）的普遍使用被許多人譽為未來，正面臨著在最需要的地方實施端到端加密（E2EE）的能力。

全閃存陣列（AFA）嚴重依賴數(shù)據(jù)減少，以可承受的成本為企業(yè)提供高水平的性能。在這種情況下，全閃存陣列（AFA）的存在問題是實施端到端加密（E2EE）的成本從根本上超過了數(shù)據(jù)減。例如，如果企業(yè)的數(shù)據(jù)減少比率由于加密而從4：1下降到1：1，那么全閃存的已經(jīng)高成本的成本將增加四倍，這一提議對于企業(yè)而言根本站不住腳。

因此，最小化這種對數(shù)據(jù)減少的不健康依賴實際上是在數(shù)據(jù)加密的同時提供可接受的每TB成本的唯一選擇。與全閃存形成鮮明對比的是，采用軟件定義方法實現(xiàn)這一目標的存儲解決方案將成為實現(xiàn)當今監(jiān)管環(huán)境和未來網(wǎng)絡(luò)威脅所需的數(shù)據(jù)安全水平所需的基礎(chǔ)。

企業(yè)必須意識到他們的技術(shù)投資必須支持他們未來的數(shù)據(jù)安全軌跡?，F(xiàn)在任何無法實施端到端加密的基礎(chǔ)設(shè)施決策只是技術(shù)債務(wù)的另一種積累，可能是保護個人數(shù)據(jù)的失敗。

來源：機房監(jiān)控 http://m.u88-cn-zhifuxiaoxiangmu.cn/   本文采集于網(wǎng)絡(luò)，如有問題有聯(lián)系刪除